Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.Нестеров писал(а):Именно снегостопоры, равномерно распределённые по скату в необходимом количестве, способны удержать снежный покров от сползания к карнизу и ендове. Barmaley, это проверено многолетней практикой в Австрии и Швейцарии.
А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?DoctorS писал(а):Нестеров писал(а):Хотел бы оспорить эффективность использования только стопперов.
На фото пласты снега по 40 см. Стопперы имеют высоту около 5-7 см. Таким образом стопперы могут дежать нижние пласты снега, т.к. обычно пласты снега образуются в несколько этапов. Так в этом году нижний 10-ти сантиметровый пласт сверху покрыт коркой льда, по которой пласты могут делиться.
А вот если использовать их в совокупности с трубчатым снегозадержанием или решетками, то результат будет.
По факту только для фальцевой кровли не существует бугелей. Причина понятна - избещать отверстий в картинах, а на фальце они бесполезны.StasOzl писал(а): А снегостопперы существуют для каких кровельных материалов?
Думаю уже скоро тут появиться библиотека книг, фото и видео.Нестеров писал(а):DoctorS, можете выложить для форумчан pdf-версию Союзной презентации?
Я думаю, это будет интересно и полезно для "кровельного братства"
Не мудрено. В некоторых странах Европы (где снег не раз в сто лет выпадает) отсутствие снегозадержания на кровле является причиной отказа в страховании недвижимости!НиколайСергеевич писал(а):У моего коллеги снегом машину сильно покорежило. Причем крыша расположена низко - метра 3-4.
Страховая компания не посчитала это страховым случаем и в выплате отказала....
поможет, поскольку слетать будет ( при наличии достаточного количества рядов снегозадержания) только верхняя - состоящая из "пушистого"/легкого снега - часть. Остальной снег - более плотный- будет "упираться" в систему снегозадержания и оставаться на месте.Громобой писал(а):Снега много не бывает???
А поможет ли тут снегозадержание???