ИМХО возьмите один из двх вариантов фальцезакаточных машин Schlebach.ГИД писал(а):Максимальная длинна ската 40 метров.
Углы кровли 7 и 19 градусов.
Площадь 8 600 м2
Сталь с полимерным покрытием.
В среднем эти приблуды удовлетворительно укатывают фальц, а что неплотно - неважно. Никак не борются, забивают...ГИД писал(а): Но тогда вопрос для чего выпускают электрическая и полуавтоматические фальцезакаточные машины?
И как борются с прохождением кляймеров те кто ими работают?
Экстенсивно...Рамки с удлиненными ручками очень хорошо, но как увеличить производительность?
Да.Значит ролики отрегулированы под кляймера, а весь основной фальц не дожимают?
masterroofer писал(а):Если хотите качества, то возьмите рамки для работы стоя, если хотите скорости то возьмите поросенка.
Тем более, что покупать комплект из двух рамок и не надо . Одни рамки - для закрытия двойного фальца из нержавейки дорабатываются определенным образом, и тогда возможен как и "Г" образный фальц под первый проход, так и двойной фальц за второй проход.3. Рамки RAU с удлиненными ручками для работы стоя.
+ надежность
- низкая производительность, комплект из 2-х рамок дороже Мобипроофа.
да вроде ни кто и не говорилMetallist писал(а):В итог все опять скатилось к рамкам.
Неужели фальцезакаточные машинки настолько плохи?
Нет - при таких площадях однозначно применял бы машинку для закатки фальца.Громобой писал(а):Правильно я понимаю, что на площадях более 5 тыс.кв.м. Вы все равно предпочтение отдадите рамкам??