Разрешите пару вопросов задать ? почему использован такой архаичный вариант крепления стропил ? ( черные стрелки) . Ведь рядом, здесь же (красные стрелки) - современные уголковые крепления...Simonov писал(а):На фото комбинированное утепление крыши. Мауэрлат, фронтон, гидроизоляция и основное утепление по скатам. На мой взгляд, оптимальный вариант.
При отсутствии армированного пояса под мауэрлатом, этот, на первый взгляд, архаичный способ крепления (кстати старый ГОСТовский), часто оказывается наиболее простым и надежным. Уголковое крепление, в данном случае, мало эффективно. Гидроизоляция мауэрлата, скорее всего обрезана по краю мауэрлата и просто не видна на фото.Simonov писал(а):почему использован такой архаичный вариант крепления стропил ? ( черные стрелки) . Ведь рядом, здесь же (красные стрелки) - современные уголковые крепления...
к этой же фотографии - не видна изоляция между мауерлатом и кирпичной стеной. ( как и между теплоизоляцией и кирпичной стеной ). Не понятно ее отсутствие.
Базальтовый утеплитель не требует гидроизоляционной отсечки от кладки или бетона, она здесь только навредит. Утеплитель должен плотно лечь на кладку без всяких прокладок. (под прокладки всегда дует). Данные фото демонстрируют хорошую работу. Единственное - я бы сместил утеплитель до внешнего края стены (судя по фото - 2-3см) и проложил еще один слой пятерки, перекрыв стык уже уложенного с кирпичом. (Хотя это может быть уже "масло масляное")Simonov писал(а): Отсутствие гидроизоляции между теплоизоляцией и кирпичной стеной ( №1) ?
Судя по фото, перекрытие выполнено монолитной плитой, а кирпичная кладка приподнята над плитой на небольшую высоту, только для организации опоры стропильной системы. В этом случае (типичное решение), нет никакой необходимости в заливке армированного пояса.wolfdemar13 писал(а):Но и у меня есть вопросик - а где же армопояс под мауэрлат?
Левицкий писал(а):Кстати, Александр, passivhaus под Смоленском каким способом сделали?
Т.е. Базальтовый утеплитель не "всасывает " влагу ???Левицкий писал(а):Базальтовый утеплитель не требует гидроизоляционной отсечки от кладки или бетона, она здесь только навредит. Утеплитель должен плотно лечь на кладку без всяких прокладок. (под прокладки всегда дует). Данные фото демонстрируют хорошую работу. Единственное - я бы сместил утеплитель до внешнего края стены (судя по фото - 2-3см) и проложил еще один слой пятерки, перекрыв стык уже уложенного с кирпичом. (Хотя это может быть уже "масло масляное")
А проклеить гидроизоляцию по кирпичу ? И дуть не будет и "сосать" не будет... Да и както можно подумать и о разных теплоизолирующийх материалах при устройстве в разных местах. На пример - во всех местах возможного соприкосновения с водой(влагой) легко использовать Foamglass. Как промежуточная гидроизоляция, теплоизоляция, пароизоляция. Практически - единственный материал, выполняющий несколько функций вместе. Существуют различные типы - для разной нагрузки.(под прокладки всегда дует)
Владимир, Foamglass живьем видел 1 кровельщик из 100. О чем Вы говорите!?wolfdemar13 писал(а):А проклеить гидроизоляцию по кирпичу ? И дуть не будет и "сосать" не будет... Да и както можно подумать и о разных теплоизолирующийх материалах при устройстве в разных местах. На пример - во всех местах возможного соприкосновения с водой(влагой) легко использовать Foamglass. Как промежуточная гидроизоляция, теплоизоляция, пароизоляция. Практически - единственный материал, выполняющий несколько функций вместе. Существуют различные типы - для разной нагрузки.
100 % !!!!!!Metallist писал(а):В 90% случаем утепляем снизу. Причем обычно заполняем этой работой дни с непогодой, когда сверху работать проблематично.
При малых уклонах конечно проще сверху работу провести.
а вспененное стекло присутствует на рынке России уже не один год. И то, что его живьем видел 1 из 100 людей, занимающихся кровлями - это беда тех 99 людей - которым это все не интересно.Мастерок писал(а):Владимир, Foamglass живьем видел 1 кровельщик из 100. О чем Вы говорите!?
Хорошее решение!Крышник писал(а):Те кому хоть один раз падал на лицо плита базальта которую пытаешся пристрелять бичёвкой чтобы она не вываливалась....кто вытаскивал из-за ворота опилки с кусками ваты.....кто мазал вечерами руки по локоть кремом из-за алергии на вату и чесался по два дня после утепления....кто запихивал зимний комбез после такого утепления в стиралку под вопли жены....тот одназначно будет всеми правдами и неправдами утеплять сверху а мы на котеджах делаем так: стропила обычно сечением 200мм, а утеплять по нормам северо-запада 250мм....монтируем подконструкцию из бруска 50мм поперёк стропил с шагом между брусками 590мм.....укладываем сверху 100+100 базальта( при этом вата не проваливается упираясь в брусок) накрываем гидроизоляцией и т.д по погоде....дождливые дни используем для монтажа оставшейся полташки изнутри, а так же парика и поддерживающей обрешётки.....
Так это еще нужно, чтобы кровельщики знали, что искать надо.wolfdemar13 писал(а):а вспененное стекло присутствует на рынке России уже не один год. И то, что его живьем видел 1 из 100 людей, занимающихся кровлями - это беда тех 99 людей - которым это все не интересно.Мастерок писал(а):Владимир, Foamglass живьем видел 1 кровельщик из 100. О чем Вы говорите!?
https://www.google.com/search?q=%D0%B2% ... =firefox-a
94 000 упоминаний !