Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Скажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие медных комплектующих от алюминиевых? В каких случаях следует отдавать предпочтение медным вент.лентам, фартукам свеса и др., а не алюминиевым??

Предпочтение фартуку свеса из меди стоить придавать при монтаже медной водосточной системы. А при устройстве примыкания порекомедовал бы свинцовую ленту.

Horosheff писал(а):Предпочтение фартуку свеса из меди стоить придавать при монтаже медной водосточной системы. А при устройстве примыкания порекомедовал бы свинцовую ленту.

При монтаже примыканий свинцу стоит отдавать предпочтение только если это толстый гладкий материал. А гофрированный свинец хуже и алюминиевого и тем более свинцового.

student писал(а):Скажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие медных комплектующих от алюминиевых? В каких случаях следует отдавать предпочтение медным вент.лентам, фартукам свеса и др., а не алюминиевым??

Кроме физических характеристик меди и алюминия, особую роль здесь могут играть и эстетические соображения в выборе материала. Но, я бы все таки смотрел в сторону медных вентканалов, алюминий же в свою очередь удобен в использовании на свесах. Я для своей крыши выбирал все комплектующие медные, так как вычитал, что он через время примет цвет кровли (зеленоватый оттенок) из-за своего окисления.

student писал(а):Скажите, пожалуйста, в чем принципиальное отличие медных комплектующих от алюминиевых?

Основное отличие, это конечно в том, что медь прослужит дольше. Алюминий эксплуатируется практически в два раза меньше.