Страница 1 из 4

Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 19 ноя 2012, 23:07
DoctorS
С подачи Владимира (wolfdemar13) хочу провести опрос - какие кровельные технологии в связке с материалом можно считать профессиональными (где требуется не только большое желание и хорошие руки, но и качественные знания и опыт работы), а какие нет. Можно выбирать несколько вариантов ответов.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 20 ноя 2012, 11:58
The Roofer
Нормальное голосование. Вот только я бы убрал отсюда солому. У нас таких крыш в России практически нет. Итак ясно, что абы кто её не смонтирует.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 20 ноя 2012, 12:52
Сизов
Да все технологии требуют знаний, опыта и мастерства в той или иной мере. Тот же шифер, на 5-ти этажке, монтируется и с ендовами и примыканиями и ограждениями, поэтому для этого тоже нужны и голова и руки. Профлист, шифер, ондулин и им подобные материалы получается может класть кто попало что-ли? Прфессия кровельщик разнообразна и тем интересна, что умеющий класть сланец профессионально, сумеет при необходимости выполнить любую кровлю ( подчёркиваю при необходимости, не надо брать в расчёт, что он из уважении к себе не станет этого делать!), а начинающий может УЧИТЬСЯ и расти профессионально от профлиста к фальцу, от фальца к ромбам и т.д. Особо хочу подчеркнуть, что я пока не встречал профессионалов-универсалов по всем кровлям, т.к. у каждого есть всё-таки свои предпочтения и "любовь" если хотите.
Но хтелось бы видеть на профессиональном форуме не рекламу " Гутты" например, а рекламу новинок, материаллов и технологий, для качественного выполнения узлов кровли, кровельного пирога и самого покрытия.
Выбираю последний вариант - все кровли должны делать профессионалы. Да и уважение испытываешь к профессиональному подходу и исполнению.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 21 ноя 2012, 16:02
Кировградец
А не получится так, что низводя монтаж недорогих материалов до уровня непрофессионального, мы тем самым благословляем шабашников на "подвиги".
Они будут бить себя в грудь и говорить, что для монтажа металлочерепицы и битумки их крепких рук хватит! :geek:

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 21 ноя 2012, 21:14
Нестеров
Они это и так говорят, без нашего благословления...
К "непрофессиональным" материалам во всём мире относятся те, которые продаются в магазинах "сделай сам" типа ОБИ и Лерой Мерлен.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 22 ноя 2012, 15:54
Кировградец
Нестеров писал(а):Они это и так говорят, без нашего благословления...
К "непрофессиональным" материалам во всём мире относятся те, которые продаются в магазинах "сделай сам" типа ОБИ и Лерой Мерлен.
А металлочерепица тоже уже продается в магазинах "сделай сам"? :shock:

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 22 ноя 2012, 19:20
x4x
Кировградец писал(а):
Нестеров писал(а):Они это и так говорят, без нашего благословления...
К "непрофессиональным" материалам во всём мире относятся те, которые продаются в магазинах "сделай сам" типа ОБИ и Лерой Мерлен.
А металлочерепица тоже уже продается в магазинах "сделай сам"? :shock:
Дык всегда... :D А зимой я еще запущу аналог "Капеллы", эт ващще "сделай сам" в чистом виде... :D :D :D

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 23 ноя 2012, 20:07
Левицкий
Металлочерепица не так проста, как кажется на первый взгляд. Тому масса подтверждений в виде открытых ртов по замкам, сорванные накладки ендов, вывернутые фронтонные планки, не докрученные или перекрученные саморезы и т.п. :(

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 26 ноя 2012, 21:10
Barmaley
Левицкий писал(а):Металлочерепица не так проста, как кажется на первый взгляд. Тому масса подтверждений в виде открытых ртов по замкам, сорванные накладки ендов, вывернутые фронтонные планки, не докрученные или перекрученные саморезы и т.п. :(
Т.е. Вы считаете, что (как написано в теме) человек с головой и правильными руками не сможет пользуясь только инструкцией и конечно интернетом нормально смонтировать металлочерепицу?

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 29 ноя 2012, 08:56
Metallist
ИМХО работа с металлом (имеется в виду конечно не металлочерепица, а фальц) является самой сложной с точки зрения разнообразия узлов и необходимого инструментария. Не даром в Европе есть отдельные союзы жестянщиков.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 08 дек 2012, 00:06
Мастерок
Однако что-то первые 3 варианта никто не выбирает. Хотя на форуме есть спецы именно по данным видам кровли!? :geek:

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 11 дек 2012, 19:59
Arsen
:o Означают ли результаты сего голосования, что предложив хорошему кровельщику смонтировать ондулин, вы плюните ему в душу

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 16 дек 2012, 00:07
Громобой
Arsen писал(а)::o Означают ли результаты сего голосования, что предложив хорошему кровельщику смонтировать ондулин, вы плюните ему в душу
Думаю, что если вопрос сформулировать именно так, то ответ будет да.

Если вопрос будет сформулирован по другому (например - "Прошу сделать кровлю для моего дома "под ключ". Рассматриваю ондулин в качестве покрытия")
то это может стать поводом для хорошего кровельщика постараться переубедить клиента на более правильный материал.

Ну или вежливый отказ

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 12 янв 2013, 23:55
Rengen
Думаю, что результаты данного опроса будут полезны для заказчиков.
Пусть они смотрят и попробуют понять, что на большую часть работ нужно брать профессиональных кровелей.

Re: Голосование: Какие технологии считать профессиональными?

Добавлено: 03 фев 2013, 23:01
StasOzl
Интересно, а сколько в России профессиональных бригад, занимающихся сланцем и соломой!? Таких, чтобы делали на уровне европейском!?
Жестянщики конечно лидирую (их я думаю просто большинство). Но вышеуказанные кровли монтировать на мой взгляд сложнее..