Страница 2 из 2

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 14 авг 2011, 22:11
Yasson
Не знаю в какую тему написать, но вот встречаются такие чудеса. Интересно какому идиоту в голову пришло так сделать!?

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 15 авг 2011, 06:14
x4x
А чего тут оригинального? :roll: Обыкновенный джамшут-дизайн, без особых кстати изысков, бывает гораздо интереснее.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 15 авг 2011, 21:54
Кровельщег
x4x,будьте добры,просветите компетентно,что за профиль такой стремный у мч на предыдущем фото?Первый раз такой вижу.. :? Помесь бибера с монтерреем.. :)

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 16 авг 2011, 09:00
x4x
Обыкновенный профиль под "монтеррей", только левый и в прямом (укрывающая кромка с протвоположной стороны от классического исполнения) и в переносном смысле, бо упрощенный пресс не позволяет формировать ступеньку большей высоты чем 12-13 мм, упрощенная линия кромки со стороны отсутствующей каппилярной канавки позволяет при необходимости укладывать лист в противоположную сторону, липецкое творение.

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 17 авг 2011, 20:56
Koshalot
x4x писал(а):Обыкновенный профиль под "монтеррей", только левый и в прямом (укрывающая кромка с протвоположной стороны от классического исполнения) и в переносном смысле, бо упрощенный пресс не позволяет формировать ступеньку большей высоты чем 12-13 мм, упрощенная линия кромки со стороны отсутствующей каппилярной канавки позволяет при необходимости укладывать лист в противоположную сторону, липецкое творение.
А никто не задумывался над единым стандартом для металлочерепицы? чтобы хотя бы такие вещи как замки были с одной стороны и хорошего качества?

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 17 авг 2011, 22:20
Кровельщег
А никто не задумывался над единым стандартом для металлочерепицы? чтобы хотя бы такие вещи как замки были с одной стороны и хорошего качества?

А профилировщики что,крайние,что ли? :) У нас половина СНИПов и ГОСТов с 80-х не переписывались, там кроме рубероида с листовым железом и материалов-то других не существует.. А уж как взялись переписать недавно-так тоже не фонтан вышло, понадергали почуть отовсюду,да в кашу все перемешали.. Из тех, кому это по службе положено-никому особо ничего и не надо, рубероид форэвер.. А профилировщикам нахрена единый стандарт создавать, да гирю в виде переналадки оборудования себе на шею вешать? 8-)
Разве что только люди из Samesor пухлый конверт в Госстандарт занесут, в обмен на строгое отраслевое предписание использовать только определенный штамп определенного производителя.. :lol:

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 07 дек 2011, 00:11
Yuriy100
Раз пошла такая жара, подскажите и мне тоже, уважаемые профи, правильно сделали иль что то не так ? У меня возникло пару вопросов, но рабочие уверяют, что все нормально.
Изображение
Изображение

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 08 дек 2011, 10:28
Metallist
Yuriy100 писал(а):Раз пошла такая жара, подскажите и мне тоже, уважаемые профи, правильно сделали иль что то не так ? У меня возникло пару вопросов, но рабочие уверяют, что все нормально.
На мой взгляд все сделано достаточно неплохо. Разве что низ вертикальной стеночки можно было бы сделать аккуратнее. И еще верхняя ветровая должна заходить на нижний конек, а не под него. (на фото справа) Ну и сами ветровые наверху аккуратнее свести стоило.

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 09 дек 2011, 11:27
Yuriy100
Кровельщики утверждают, что ничего страшного, если заходит под , а не над нижнего конька. А на фото видно, что затекать будет даже по углублению в верхнем коньке. Может заказать верхние или нижние коньки длиннее, чтобы не уходило под нижний. Не нарушится ли внешний вид? Как поступить?

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 13 дек 2011, 22:35
Metallist
Yuriy100 писал(а):Кровельщики утверждают, что ничего страшного, если заходит под , а не над нижнего конька. А на фото видно, что затекать будет даже по углублению в верхнем коньке. Может заказать верхние или нижние коньки длиннее, чтобы не уходило под нижний. Не нарушится ли внешний вид? Как поступить?
Не до конца понял мысль насчет углубления в верхнем коньке.
По остальному - тут конек можно просто подвинуть вверх на 3-4 см и будет ок. Зачем еще то покупать тратиться!?

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 15 дек 2011, 20:00
Yuriy100
А то, что останется просвет между верхним и нижним коньком, ничего? Я имею ввиду заказать длиннее нижние коньки и завести их под верхние.

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 15 дек 2011, 20:35
Metallist
[quote="Yuriy100"]А то, что останется просвет между верхним и нижним коньком, ничего? Я имею ввиду заказать длиннее нижние коньки и завести их под верхние.[/quot

Честно говоря не понял сейчас о чем речь идет.
может стрелочкой на фото показать?

Re: Правильно ле выполнен монтаж???

Добавлено: 16 дек 2011, 21:16
Yuriy100
Нет, это я недопонял :oops: Вы предлагаете нижний конек подтянуть немного вверх, чтобы он зашел под верхний. А не как сейчас-над верхним. А как же та часть, что на краю крыши. Теперь там ведь будет затекать под обшиву. Я думаю здесь однозначно, нижние коньки должны быть большего размера и покрывать стык металлочерепицы полностью!