Страница 4 из 6

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 04 авг 2015, 08:18
levinskiy
Аргументация логичная, но почему тогда ее много выпускают в финляндии в северной стране? Самая дешевая финка так и называется потому что рисунок финны придумали. Неужели финны зная про проблему мха, все равно выбирают битумку.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 04 авг 2015, 15:52
Shutoff
Логика есть, но одно но, если климат такой, что мох растет на битумной черепице, то он будет расти на любой кровле, кроме медной наверное. Про при прочих, равных свойствах, я предпочтение отдаю битумке. Не знаю может у меня климат такой и деревьев нет рядом, мха на крыше у меня нет.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 04 авг 2015, 23:31
levinskiy
Действительно, без разницы на чем у тебя на крыше мох прорастет, на дорогой ЦПЧ или на дешевой финке. Так понял мох на кровле проблема не только битумной черепицы. Человечество с ним борется с момента возникновения домов с крышами.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 05 авг 2015, 09:28
Shutoff
Сейчас кто как борется, кто моет, кто медные пластины вставляет, кто-то химикатами об обрабатывает. На самом деле

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 10 авг 2015, 11:28
Shutoff
Нестеров писал(а):В Италии основной материал - керамическая черепица
Сейчас тоже спрошу, приведите примеры. Я имею ввиду что в Италии производится ее больше всего и уже очень давно. У нас только в 90-х появилась и то только импортная, пока технониколь не начал в России делать.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 11 авг 2015, 00:15
levinskiy
Да на днях увидел на крыше дома мох на битумке, но не так как на фото, на фото скорее крайние запущенные варианты, из далека даже не увидел бы, при близком рассмотрении видны небольшие пятна на северном скате. Черепица не знаю какая, по рисунку на финку похожа. Опять же все очень незначительно на эстетику не влияет.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 11 авг 2015, 13:52
Shutoff
Везде есть мох, даже на металлочерепице, если не интересуешься вопросом то не обращаешь внимания, а когда он в голове, то начинаешь присматриваться и все замечаешь.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 12 авг 2015, 13:51
Кировградец
levinskiy писал(а):Да на днях увидел на крыше дома мох на битумке, но не так как на фото, на фото скорее крайние запущенные варианты, из далека даже не увидел бы, при близком рассмотрении видны небольшие пятна на северном скате. Черепица не знаю какая, по рисунку на финку похожа. Опять же все очень незначительно на эстетику не влияет.
Много маха или мало зависит от погодных условия. Влажное лето - мох больше. Жаркое - меньше.
Хотя тут кажется с темы конкретно свалились. я бы перенес в соответствующую.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 20 авг 2015, 12:53
levinskiy
Если на то пошло, мох есть везде, даже на металле, чем старее кровля тем больше на ней мха.
Изображение

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 21 авг 2015, 14:00
Shutoff
Если по теме, что касается шингласа, то за то время, которое он у нас используется, это лет 15 наверное если не ошибаюсь, мох на нем образоваться еще не успел. По крайней мере я не видел, как на фото зарослей.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 09 сен 2015, 22:31
Антон85
Мхи и лишайники это такая зараза, может закрепится где угодно.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 11 сен 2015, 00:05
levinskiy
Кстати можно у них на вебинаре спросить, у них на сентябрь так понял запланированы.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 12 сен 2015, 22:29
DoctorS
Антон85 писал(а):Мхи и лишайники это такая зараза, может закрепится где угодно.
Вот две кровли..
деревья не так уж и близко. Просто северная и восточная сторона..
5-6 лет крышам

Re: Как избавиться от мха на гибкой черепице?

Добавлено: 07 окт 2015, 10:42
levinskiy
В тундре тоже нет деревьев, а мох есть. При благоприятных условиях мох может образоваться на любой поверхности. А может и наоборот, через десятки лет ничего не будет. Есть крыши по 10 лет и ни на какой стороне нет никакого мха, хозяева крышу ничем не обрабатывали и деревья рядом растут.

Re: Как избавиться от мха на гибкой черепице?

Добавлено: 03 ноя 2015, 15:00
The Roofer
levinskiy писал(а):В тундре тоже нет деревьев, а мох есть. При благоприятных условиях мох может образоваться на любой поверхности. А может и наоборот, через десятки лет ничего не будет. Есть крыши по 10 лет и ни на какой стороне нет никакого мха, хозяева крышу ничем не обрабатывали и деревья рядом растут.
Все верно. Но какой из всего этого следует вывод?