Страница 3 из 6

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 11 июн 2015, 08:56
levinskiy
Весь мир уже давно мягкой черепицей кровлю делает и у них все нормально, только у нас почему то мох на ней должен расти.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 11 июн 2015, 10:38
Barmaley
levinskiy писал(а):Весь мир уже давно мягкой черепицей кровлю делает и у них все нормально, только у нас почему то мох на ней должен расти.
Ну что за бред?
Да во многих странах мира есть битумка. Применяется как самый дешевый кровельный материал.
Вот в Германии, например, у битумки не более 5% рынка. Для сравнения у нас примерно 40%.

Но это же не значит, что у них мох не растет? И у них по разному все бывает - и нормально и не нормально.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 15 июн 2015, 11:33
Sergio
levinskiy писал(а):Весь мир уже давно мягкой черепицей кровлю делает и у них все нормально, только у нас почему то мох на ней должен расти.
Еще раз. Чем кроют. мягкая кровля в стоимости различается до 4-х раз!
это разного уровня материал. О каком Вы говорите?

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 24 июн 2015, 09:35
levinskiy
Sergio писал(а):
levinskiy писал(а):Весь мир уже давно мягкой черепицей кровлю делает и у них все нормально, только у нас почему то мох на ней должен расти.
Еще раз. Чем кроют. мягкая кровля в стоимости различается до 4-х раз!
это разного уровня материал. О каком Вы говорите?
Ну как о каком, о битумной черепице естественно, по сути то что Шинглас, что Тегола это одно и тоже, с шингласом больше знаком знаю что у них есть по цене разная черепица, самя простая финка и Континет трехслойный. Так вот финка у меня финка на гараже лет 10, ну нету там никакого моха.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 25 июн 2015, 10:04
levinskiy
Barmaley писал(а):
levinskiy писал(а):Весь мир уже давно мягкой черепицей кровлю делает и у них все нормально, только у нас почему то мох на ней должен расти.
Ну что за бред?
Да во многих странах мира есть битумка. Применяется как самый дешевый кровельный материал.
Вот в Германии, например, у битумки не более 5% рынка. Для сравнения у нас примерно 40%.

Но это же не значит, что у них мох не растет? И у них по разному все бывает - и нормально и не нормально.
Бред это то что пишут про мох, при том что ни разу его не видели. С таким же успехом можно говорить про сгнившую до дыр металлочерепицу, и проломленный ондулин.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 25 июн 2015, 15:33
Shutoff
Кстати по проценту применения мягкой кровли за рубежом есть другие мнения, она там достаточно распространена, и явно не пять процентов, у нас относительно не давно появилась, может быть благодаря Шингласу стала более распространенной, из-за более доступных цен.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 26 июн 2015, 11:42
levinskiy
По цене не скажу, пусть даже будет немного дороже, но при прочих других равных условиях, я предпочту мягкую черепицу, металлической.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 26 июн 2015, 14:46
The Roofer
Shutoff писал(а):Кстати по проценту применения мягкой кровли за рубежом есть другие мнения, она там достаточно распространена, и явно не пять процентов, у нас относительно не давно появилась, может быть благодаря Шингласу стала более распространенной, из-за более доступных цен.
Распространена где??? примеры пожалуйста... Если говорим про Францию и Гермнанию, то я там был. Реально не более 5%!

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 27 июн 2015, 01:33
Barmaley
levinskiy писал(а):
Barmaley писал(а): Ну что за бред?
Да во многих странах мира есть битумка. Применяется как самый дешевый кровельный материал.
Вот в Германии, например, у битумки не более 5% рынка. Для сравнения у нас примерно 40%.

Но это же не значит, что у них мох не растет? И у них по разному все бывает - и нормально и не нормально.
Бред это то что пишут про мох, при том что ни разу его не видели. С таким же успехом можно говорить про сгнившую до дыр металлочерепицу, и проломленный ондулин.
А что значит бред про мох? Вот тут достаточно в теме фотографий, чтобы понять что к чему http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=22&t=658

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 09 июл 2015, 15:23
Кировградец
Barmaley писал(а):
А что значит бред про мох? Вот тут достаточно в теме фотографий, чтобы понять что к чему http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=22&t=658
О чем тут говорить. При располагающих условиях (влажность, тень, деревья - хотя бы 2 из 3) мох растет даже на металле. А уж на битумке и подавно. Только солнце хорошо может с ним бороться.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 16 июл 2015, 20:35
Shutoff
The Roofer писал(а): Распространена где??? примеры пожалуйста... Если говорим про Францию и Гермнанию, то я там был. Реально не более 5%!
Как я Вам примеры приведу? Все крыши в мире надо показать? Можете погуглить, информация, что в штатах 70 % крыш покрыто битумкой, а в Европе больше всех в Италии, там ее производят наибольшее количество. Инфа из интернета.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 17 июл 2015, 01:00
Нестеров
В Италии основной материал - керамическая черепица

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 17 июл 2015, 15:30
levinskiy
Barmaley писал(а): А что значит бред про мох? Вот тут достаточно в теме фотографий, чтобы понять что к чему http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=22&t=658
Да, интересные фотографии. Это говорит о том что за бугром битумка применяется уже очень давно и видно что там применены материалы явно не лучшего качества. Фотка где мох мне кажется там не зря в кадр попали ветви деревьев, прорастание мха на крышах происходит из-за попадания на крыши спор с дерева. С другой стороны крыша чистая.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 24 июл 2015, 23:12
DoctorS
levinskiy писал(а):
Barmaley писал(а): А что значит бред про мох? Вот тут достаточно в теме фотографий, чтобы понять что к чему http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=22&t=658
Да, интересные фотографии. Это говорит о том что за бугром битумка применяется уже очень давно и видно что там применены материалы явно не лучшего качества. Фотка где мох мне кажется там не зря в кадр попали ветви деревьев, прорастание мха на крышах происходит из-за попадания на крыши спор с дерева. С другой стороны крыша чистая.
Не совсем понятна логика Ваших рассуждений. Фото-то в теме практически все российские. При чем тут "за бугром"?
Ну а то что мох растет в основном там, где деревья есть - это не секрет. Вот только это не единственна причина. Влажность, северная сторона также являются провоцирующими факторами.

Re: Что лучше ламинированный Шинглас КАНТРИ или Ruflex TAB ?

Добавлено: 03 авг 2015, 19:27
Shutoff
Кировградец писал(а):
Barmaley писал(а):
А что значит бред про мох? Вот тут достаточно в теме фотографий, чтобы понять что к чему http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=22&t=658
О чем тут говорить. При располагающих условиях (влажность, тень, деревья - хотя бы 2 из 3) мох растет даже на металле. А уж на битумке и подавно. Только солнце хорошо может с ним бороться.
Да, зато видно с какой стороны север ))) Может у нас еще не так распространена, я в живую не видел у нас пока кровель с мхом.