Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Аватара пользователя
penzatile
Кровельщик
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:48
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение penzatile »

Спустя 4 года на гибкой черепице (понятно кто производитель) с медным покрытием произошло отклеивание лепестков (учитывая битум тя-юань), небольшое коробление верхней части гонтов и неравномерное выцветание/окисление. Выкладываю фото с двух объектов. Есть мнения почему происходит такая жуткая окраска?
Вложения
IMG_9340.jpg
IMG_9343.jpg
IMG_9344.jpg
IMG_9567.jpg
IMG_9565.jpg
Аватара пользователя
penzatile
Кровельщик
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:48
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение penzatile »

В 2009 году была смонтирована кровля с подобной черепицей. Дефектов пока не выявлено... фото в прицепе.
Вложения
IMG_6348.jpg
IMG_6350.jpg
IMG_6352.jpg
Аватара пользователя
The Roofer
Мастер
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение The Roofer »

Эта тема уже поднималась тут на форуме.
Во первых на вертикальных поверхностях и при отрицательных углах битумная вообще держится крайне плохо и каждый лепесток необходимо проклеивать.
Во вторых на таких поверхностях у медной черепички часто происходит отделение фольги от основания.
Цвет изменяется в принципе стандартно для данного материала.

Что касается второго объекта, то не совсем понятно зачем при таких углах наклона используются снегозадерживающие бугели. Они только портят внешний вид! :?
Хорошая работа дешевой не бывает.
Аватара пользователя
penzatile
Кровельщик
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 08:48
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение penzatile »

Заказчик второго объекта местный довольно известный архитектор в Пензе. Видимо применение снегостопоров для него являются приемлемым решением. Решение он сам принимал.
Мастерок
Кровельщик
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 06 июн 2010, 22:14

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение Мастерок »

penzatile писал(а):Заказчик второго объекта местный довольно известный архитектор в Пензе. Видимо применение снегостопоров для него являются приемлемым решением. Решение он сам принимал.
Видно любимое животное архитектора Ежик :)
Roofguide
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 22:35

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение Roofguide »

Отслоение меди - типичная ситуация с черепицей на окисленном битуме ("битум тя-юань"), т.к. адгезия меди к окисленному битуму при температуре около нуля практически отсутствует.
Неравномерные цвета побежалости связаны с разным кол-вом воды, попадающим на разные участки кровли. Соответственно процесс оксидирования идет с разной скоростью. Рано или поздно цвет кровли выровняется, если к тому времени вся медь не отслоится :D

На втором объекте черепица другого изготовителя на битуме с высоким содержанием SBS, отделить от нее медь сложно даже на морозе.
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

Объект расположен в Ханты-Мансийске, черепица битумная с медным покрытием ТЕГОЛА. Монтаж - ноябрь 2007, фото сделано - февраль 2008. Прошло то всего несколько месяцев, а лепестки уже отклеились.

Качество черепицы с медным покрытием российского произ-ва на порядок выше, чем у Теголы хотя бы потому что НАШИ производят ее на СБС-модифицированном битуме И в зависимости от региона делают битум или более жестким или более мягким (т.е. окисленный или СБС в разной консистенции). Да и цена у наших в 2 раза ниже!!! 1200 руб. против 2500 у Теголы :) НАКОНЕЦ-ТО НАШИ НАУЧИЛИСЬ ДЕЛАТЬ ЧЕРЕПИЦУ!!!
Вложения
ханты тегола_resize.jpg
ханты тегола1_resize.jpg
Horosheff
Кровельщик
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 17:13
Откуда: самара

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение Horosheff »

Что можно сказать "Объект расположен в Ханты-Мансийске, черепица битумная с медным покрытием ТЕГОЛА. Монтаж - ноябрь 2007" сплошные нарушения в процессе монтажа (Ефимов, какая температура в это время там???). Инструкции читать нужно было. Выдержка из инструкции "черепица "Престиж Традишнл", а также все модели с металлическим покрытием , для которых минимальная температура монтажа - ПЛЮС 10 град С".
Последний раз редактировалось Horosheff 16 мар 2011, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Horosheff
Кровельщик
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 17:13
Откуда: самара

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение Horosheff »

Спустя 4 года на гибкой черепице (понятно кто производитель) с медным покрытием произошло отклеивание лепестков (учитывая битум тя-юань), небольшое коробление верхней части гонтов и неравномерное выцветание/окисление. Выкладываю фото с двух объектов. Есть мнения почему происходит такая жуткая окраска

Здесь черепица покрыта спец лаком для защиты от окисления Кафе называется "Золотая рыбка"
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

г-н Хоросхеф меня не было в Хантах во время монтажа этой черепицы. Медная фольга на окисленном битуме всегда отходит от битума. Видимо при продаже материала торговая точка или представитель от Теголы не довел информацию до монтажной группы, также не исключаю и тот факт что подобный представитель и не появлялся на объекте где монтировалась черепица. А то что монтажная группа не читала инструкцию (знала/незнала) для них это неважно - у них другая цель (какая понятна). Подобный вопрос я поднял в статье которая выйдет 1 апреля в журнале. В частности там затронута и проблемы медной черепицы Тегола. У Евразии я не встречал ошибок монтажа и проблем с отклеиванием черепицы.
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

Horosheff писал(а):Спустя 4 года на гибкой черепице (понятно кто производитель) с медным покрытием произошло отклеивание лепестков (учитывая битум тя-юань), небольшое коробление верхней части гонтов и неравномерное выцветание/окисление. Выкладываю фото с двух объектов. Есть мнения почему происходит такая жуткая окраска

Здесь черепица покрыта спец лаком для защиты от окисления Кафе называется "Золотая рыбка"
Видимо им кто-то посоветовал покрыть лаком, что стало с этим лаком и черепицей в целом - видно на фото :)
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

Получил сегодня достоверную информацию о том, что Тегола-Россия на своем заводе в Подмосковье производит черепицу с медным покрытием (!) При личной встрече технолог мне сказал что вся черепица с медной фольгой поставляется из Италии. Поставка из Италии составляет порядка 2-3 месяцев. Как это проверить? Думаю нужно попросить у Теголы-России ТТН на черепичку поставленную на один из их объектов :)
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

ЕФИМОВ писал(а):
Horosheff писал(а):Спустя 4 года на гибкой черепице (понятно кто производитель) с медным покрытием произошло отклеивание лепестков (учитывая битум тя-юань), небольшое коробление верхней части гонтов и неравномерное выцветание/окисление. Выкладываю фото с двух объектов. Есть мнения почему происходит такая жуткая окраска

Здесь черепица покрыта спец лаком для защиты от окисления Кафе называется "Золотая рыбка"
Видимо им кто-то посоветовал покрыть лаком, что стало с этим лаком и черепицей в целом - видно на фото :)
Дополню себя: отклеивание медной фольги, которая изготавливается для Теголы на заводе в Челябинской области (!), происходит по причине того что сама фольга в Теголе на обособленном предприятии в подмосковье (не деревня Давыдово) наносится на битум при t=80 градусов, а Евразия наносит фольгу при t=140 градусов. Если не вдаваться глубоко в химию и не касаться вопроса морщин на фольге, использования мелкой фракции, составляющих компаунда в битуме (это вопрос к нашим нефтяным химикам), вывод только один: ФОЛЬГУ НА ЧЕРЕПИЦЕ ЕВРАЗИЯ НА СБС-БИТУМЕ ОТОРВАТЬ КРАЙНЕ ТЯЖЕЛО, по сравнению с черепицей Тегола. Именно по этой причине фольга у Теголы и отходит! Почему они не используют СБС-битум остается только догадываться. Это вопрос к себестоимости черепицы на производстве :geek:
Аватара пользователя
Sergio
Мастер
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:36

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение Sergio »

ЕФИМОВ писал(а):Медная фольга на окисленном битуме всегда отходит от битума. Видимо при продаже материала торговая точка или представитель от Теголы не довел информацию до монтажной группы, также не исключаю и тот факт что подобный представитель и не появлялся на объекте где монтировалась черепица. А то что монтажная группа не читала инструкцию (знала/незнала) для них это неважно - у них другая цель (какая понятна). Подобный вопрос я поднял в статье которая выйдет 1 апреля в журнале. В частности там затронута и проблемы медной черепицы Тегола. У Евразии я не встречал ошибок монтажа и проблем с отклеиванием черепицы.
Г-н Ефимов, а что Вы так ополчились на Теголу. Ощущение, что они Вам дилерство не дали, а Вы теперь отыгрываитесь на них.
Медная фольга всегда отходит - смелое утверждение. Можете доказать? думаю сколько сотен крыш нужно обследовать для этого?
И какой это журнал такую антирекламу будет публиковать?
ЕФИМОВ
Кровельщик
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 12:31

Re: Дефекты гибкой черепицы с медным покрытием

Непрочитанное сообщение ЕФИМОВ »

Сержио, видимо со стороны может показаться что мы ополчились на Теголу. На самом деле это не так. Мы лишь говорим факты о том как это на рынке существует. А дилерство они нам дали - линейка Тегола на хороших условиях с отгрузкой на центральном складе в Москве. Доказать что именно? Отклеивание фольги от черепицы? Конечно могу. Как именно вы хотите чтобы я вам это доказал? Если Вам нужно письменное обоснование отклеивания фольги я готов его предоставить с публичным опубликованием на всех кровельных форумах России.

Что касается публикации в журнале - это не антиреклама черепицы, а факт окисленного битума установленный с 2007 года в России. Смотрите фото выше в данной ветке. Ничего не придумано. Все из жизни к сожалению. Я об этом сказал, чтобы заказчики задумывались перед тем как покупать кровельное покрытие линии премиум жа еще и по неимоверно высокой цене (2500 руб./м2 без учета комплектующих). Лучше уж за такие деньги медную фальцевую кровлю выполнить :mrgreen:
Ответить

Вернуться в «мягкая (гибкая) черепица»