Реальный срок службы битумной черепицы

Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Нестеров »

Сделайте везде фальц - и будет вам Счастье.
Аватара пользователя
Sergio
Мастер
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:36

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Sergio »

Нестеров писал(а):Сделайте везде фальц - и будет вам Счастье.
Для фальца нужны и специалисты другие. Все-таки уровень сложности проведения работ у битумки и фальца разный..
Аватара пользователя
Sergio
Мастер
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:36

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Sergio »

Летом выезжал на один объект. увиденное не то, чтобы потрясло, но заставляет задуматься

Крове 5 или 6 лет. Фото прилагаю....
Проблема (она на фото видна явно) была решена за день...
Вложения
20140710_180720.jpg
20140710_180710.jpg
20140710_180703.jpg
20140710_180629.jpg
20140710_180623.jpg
20140710_180647.jpg
20140710_180653.jpg
Аватара пользователя
Кировградец
Кровельщик
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 16 май 2012, 17:55

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Кировградец »

Я так понимаю, что проблема в примыканиях к трубе была!??
Сделано конечно странно.

для 5-6 летней черепицы вид еще нормальный. я похуже видел...
Boxer
Кровельщик
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 22:08

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Boxer »

Кировградец писал(а):Я так понимаю, что проблема в примыканиях к трубе была!??
Сделано конечно странно.

для 5-6 летней черепицы вид еще нормальный. я похуже видел...
А что, тут сомнения есть по примыканиям???

А насчет второй части я полностью согласен. Бывает, что северные скаты полностью мхом покрываются уже лет через 5.
Аватара пользователя
Sergio
Мастер
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:36

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Sergio »

Boxer писал(а):
Кировградец писал(а):Я так понимаю, что проблема в примыканиях к трубе была!??
Сделано конечно странно.

для 5-6 летней черепицы вид еще нормальный. я похуже видел...
А что, тут сомнения есть по примыканиям???

А насчет второй части я полностью согласен. Бывает, что северные скаты полностью мхом покрываются уже лет через 5.
Мох - вопрос исключительно визуальный. На прочность покрытия не влияет. Есть более опасные растения с сильной корневой системой и в местах скопления земли/грязи на кровле могут прорастать..
ostrov3031
Интересующийся
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 17:42

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение ostrov3031 »

Sergio писал(а):
DoctorS писал(а):и еще несколько домиков
Хм, а на фотке _DSC3652.JPG мох даже очень красиво смотрится. :) Прямо рисунок получился

Ребят, есть проблема. Строю дом. На данный момент определюсь с выбором кровли. В разряд рассмотрения беру средний ценовой сегмент.
Это мягкая кровля или композитка. Но после Ваших фото с мягкой черепицей, уже желание пропадает вкладывать в нее деньги.
Есть еще как вариант композитная черепица. С ней кто-нибудь имел дело? Какие у нее существуют минусы и плюсы, подскажите?
Ведь хочется как говорится раз и навсегда. Да и смотрится она очень даже прилично.
Есть у кого какая информация по этому вопросу?
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Нестеров »

Немного шумновата и требует хорошей подкровельной гидроизоляции на пологих скатах и крышах сложной формы.
В остальном - вполне достойный материал.
Аватара пользователя
The Roofer
Мастер
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение The Roofer »

Нестеров писал(а):Немного шумновата и требует хорошей подкровельной гидроизоляции на пологих скатах и крышах сложной формы.
В остальном - вполне достойный материал.
Достойный по сравнению с чем????
Аватара пользователя
Нестеров
Консультант
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 23:22
Контактная информация:

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Нестеров »

По сравнению с "битумной чарапицей".
Не с керамикой же))
Аватара пользователя
The Roofer
Мастер
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:56

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение The Roofer »

Битумная черепица Катепал
По прошествии 8 лет видим такую картинку.
Прямо скажем на любителя..
Вложения
07390.jpg
073900.jpg
levinskiy
Кровельщик
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 20:02

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение levinskiy »

Зато натуральность и экологичность материала без сомнений. Всегда будешь знать где север, а где юг.
Аватара пользователя
Shutoff
Кровельщик
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 апр 2015, 16:15

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Shutoff »

Да уж, органика есть органика.
techroof
Интересующийся
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 17 май 2015, 20:14
Контактная информация:

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение techroof »

Проблема образования мха имеет место быть, если растут рядом деревья! и таких крыш не так уж и много, по крайней мере у нас в ростовской области степи и такого практически нет! В средней полосе скорее всего таких крыш больше! И если такое даже случилось, существуют различные спецхимикаты для выведения этой проблемы! А вообще конечно надо об этом думать заранее, если дом стоит в роще то укладывать гибкую черепицудумаю не стоит! ИМХО
Аватара пользователя
Sergio
Мастер
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 09:36

Re: Реальный срок службы битумной черепицы

Непрочитанное сообщение Sergio »

techroof писал(а):Проблема образования мха имеет место быть, если растут рядом деревья! и таких крыш не так уж и много, по крайней мере у нас в ростовской области степи и такого практически нет! В средней полосе скорее всего таких крыш больше! И если такое даже случилось, существуют различные спецхимикаты для выведения этой проблемы! А вообще конечно надо об этом думать заранее, если дом стоит в роще то укладывать гибкую черепицудумаю не стоит! ИМХО
Хорошая аргументация.
Все верно. надо выбирать материал в зависимости от проекта, места, средств...
и главное знать, как он будет себя вести и как выглядеть спустя годы....
Ответить

Вернуться в «мягкая (гибкая) черепица»