Страница 1 из 8

Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 16 апр 2010, 15:50
Ilya
На сегодняшний день на рынке представлено великое множество производителей натуральной керамической черепицы: Koramic, Meyer-Holsen, Wienerberger, Erlus, Terreal, Nelskamp, Braas, CREATON, Tondach, Roben, и.т.д. Неосведомленному обывателю разобраться в таком многообразии производителей просто нереально, всвязи, с чем предлагаю поделиться опытом применения керамической черепицы разных производителей, с целью выявления слабых и сильных сторон. Опишите, пожалуйста, проблемы монтажа, проблемы эксплуатации, возможно, кто-то сталкивался с браком или отклонениями от норм…. Любая информация, затрагивающая качественную составляющую керамической черепицы, будет полезна потенциальным покупателям.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 16 апр 2010, 16:35
ЕФИМОВ
Одно из отличий керамической черепицы ROBEN (Польша) от других марок, так это отсутствие технологического отверстия для самореза. Требуется дополнительно просверливать отверстия, что очень неудобно. Например, у Bogener (Германия) отверстия присутствуют, что облегчает работу кровельщиков и сокращает время на монтаж черепицы.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 16 апр 2010, 16:39
Dachdeker
ЕФИМОВ писал(а):Одно из отличий керамической черепицы ROBEN (Польша) от других марок, так это отсутствие технологического отверстия для самореза. Требуется дополнительно просверливать отверстия, что очень неудобно. Например, у Bogener (Германия) отверстия присутствуют, что облегчает работу кровельщиков и сокращает время на монтаж черепицы.
ну я бы не сказал, что это большая проблема, на адекватном угле наклона черепица совершенно спокойно лежит под своим весом...

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 16 апр 2010, 16:43
Ilya
А никто кроме меня не слышал термин "ПРОТИВОВЕТРОВОЙ КЛЯММЕР"?
Не думаю что по сравнению с кривыми замками, отлетевшей глазурью итд, описанная проблемма несет принципиальный характер.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 23 апр 2010, 15:53
Alviz
Крепить можно черепицу и без саморезов, используя противоветровые кляммеры и зажимы для подрезанной черепицы. Разнообразие на рынке очень большое и выбрать есть из чего, были бы деньги. :) Я бы советовал брать именно немецкую керамику. Качество лучше. Из опыта Майер-Хользен, Креатон, Эрлус - отличная керамика, если выберите, не пожалеете. Вообще, когда были на выставке в Германии и задавали кровельщикам аналогичный вопрос, они отвечали так: "Вся черепица в Германии отличного качества, но Майер-Хользен чуть лучше". :)

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 23 апр 2010, 23:28
myroofs
CREATON на мой взгляд наиболее продкманая и качественная черепица. Водопоглащение малое, геометрия черепицы на высоте.
ПРОТИВОВЕТРОВОЙ КЛЯММЕР применяют в районах с большими порывами ветра. В Московском регионе на мой взгляд нет необходимости в нем. :!:
Кстати противоветровой клямер применяется как дополнительное средство крепления черепицы, а не замена основного крепления и клямером для подрезанной черепице не заменяется!!!

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 21 июл 2010, 13:35
The Roofer
myroofs писал(а):CREATON на мой взгляд наиболее продкманая и качественная черепица. Водопоглащение малое, геометрия черепицы на высоте.
ПРОТИВОВЕТРОВОЙ КЛЯММЕР применяют в районах с большими порывами ветра. В Московском регионе на мой взгляд нет необходимости в нем. :!:
Кстати противоветровой клямер применяется как дополнительное средство крепления черепицы, а не замена основного крепления и клямером для подрезанной черепице не заменяется!!!
Поддерживаю. Креатон действительно очень хорош. НО! За после присоединения других заводов в их ассортимент добавились модели, которые уступают родным креатоновским. Т.е. тут стоит смотреть с какого завода идет черепица и какая модель.
На второе место поставлю Майер-Хольсен - качество глазурей отличное, но хороших по геометрии модели всего 2-3, если не считать бибер.
У Эрлуса также 2-3 неплохих модели есть. на четвертое место поставил бы Якоби. На пятое - Винербергер с НЕМЕЦКИХ заводов!
Все - остальные значительно отстают по ассортименту-качеству.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 22 июл 2010, 17:56
Леон
Керамическая черепица по своим основным свойствам натурального и долговечного продукта относится к лучшим кровельных материалам. Качество керамической черепицы ни в коем образом не определяется масштабностью ее производителя, практически все немецкие производители отпраздновали вековой юбилей, а Meyer-Holsen 150 -летие причем эта компания занималась только черепицей, в отличие от тех, кто в начале производил кирпич, а затем начал производить черепицу. Черепица этой компании действительно самого высокого качества, хотя и нет многообразия моделей как у Creation, Erlus и других. Качество черепицы определяется не только ее морозостойкость, но и функциональной надежностью, правильностью геометрии (технологичностью укладки), замками (определяющими минимальный угол), равномерностью и стойкостью покрытия не изменяющее свой цвет в течении срока службы, для однотонных покрытий, отсутствие разнооттеночности. Гарантии на керамическую черепицу, предоставляемые производителями тоже разные, Meyer-Holsen и Creation 50 лет, причем Meyer-Holsen гарантирует произвести модели и цвета снятые с производства и через 25 лет, Koramic, Wienerberger, Erlus, Terreal, Nelskamp – 30 лет, Braas -20 лет.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 11 фев 2011, 13:11
Роман
Хотелось бы уточнить. Гарантия на керамическую черепицу BRAAS – 30 лет.
Гарантийная грамота Российская http://www.monier.ru/our-production/guarantee/
и германская http://www.braas.de/produkte/garantien.html

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 17 фев 2011, 21:15
Sergio
Роман писал(а):Хотелось бы уточнить. Гарантия на керамическую черепицу BRAAS – 30 лет.
Гарантийная грамота Российская http://www.monier.ru/our-production/guarantee/
и германская http://www.braas.de/produkte/garantien.html
Вот только что интересно: на ЦП черепицу Браас дает гарантия там 30 лет, а на керамику 10 лет.
Это говорит о качестве керамики браасовской?

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 02 мар 2011, 16:11
Роман
Утверждение не соответствует действительности. BRAAS (Германия) дает гарантию на цпч и керамику 30 лет и дополнительно 10 лет по морозостойкости.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 03 дек 2011, 19:57
Rustech
Честно говоря, не ожидал, что немецкая керамика так может отличаться друг от друга.
Закончили объект с черепицей Лауманс. На картинке все супер. Внешне тоже вроде ничего. Но как начили собирать - сплошной гиморой.
Геометрия ужасная, приходилось каждую подгонять. Да и как-то не воспринимается она - ощущение, что что-то не так с ней. Если сравнивать с тем же Креатоном - как старый, но свежеокрашенный опель и современный БМВ, где БМВ соответствует креатону.
от Лауманса на будущее зарекся! :evil:

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 08 дек 2011, 21:28
Barmaley
Rustech писал(а):Честно говоря, не ожидал, что немецкая керамика так может отличаться друг от друга.
Закончили объект с черепицей Лауманс. На картинке все супер. Внешне тоже вроде ничего. Но как начили собирать - сплошной гиморой.
Геометрия ужасная, приходилось каждую подгонять. Да и как-то не воспринимается она - ощущение, что что-то не так с ней. Если сравнивать с тем же Креатоном - как старый, но свежеокрашенный опель и современный БМВ, где БМВ соответствует креатону.
от Лауманса на будущее зарекся! :evil:
Хм. Уже сталкивался с подобным мнением. Неужели немцы могут косячить?

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 12 дек 2011, 15:13
The Roofer
Barmaley писал(а):
Rustech писал(а):Честно говоря, не ожидал, что немецкая керамика так может отличаться друг от друга.
Закончили объект с черепицей Лауманс. На картинке все супер. Внешне тоже вроде ничего. Но как начили собирать - сплошной гиморой.
Геометрия ужасная, приходилось каждую подгонять. Да и как-то не воспринимается она - ощущение, что что-то не так с ней. Если сравнивать с тем же Креатоном - как старый, но свежеокрашенный опель и современный БМВ, где БМВ соответствует креатону.
от Лауманса на будущее зарекся! :evil:
Хм. Уже сталкивался с подобным мнением. Неужели немцы могут косячить?
Могут. Но тут надо разделять косяки от проблем с производством.
Проблемы с керамикой могут быть вызваны несколькими причинами.
1. Качество глины. Некоторые заводы поставляют глину не со своих карьеров и даже при жестком контроле в партию моет попасть не идеальная глина.
2. Качество оборудования. Тут все зависит от завода. Некоторые вкладывают в реконструкцию производства большие деньги, строят новые заводы. А некоторые производители скупают старые предприятия и особо не вкладываясь в них шпарят черепицу. И получается она с проблемами.
3. Брак партии. Бывает, что может быть проблема со штампом или с температурой в печи. Обычно такие партии сразу выбраковываються. Но иногла проскакивают через контроль. В таких случаях завод должен сам провести замену материала за свой счет.

Re: Чем отличается керамика разных производителей?

Добавлено: 12 мар 2012, 20:30
Собакевич
Долго изучая ассортимент керамической черепицы, мы выбирали между Браасом, Креатоном и Майер-Хольсеном.
Нюхая, что называется, каждую черепицу носом, сначала выбрали Браас, потом решили остановиться в итоге на Креатоне только лишь из-за того, что нашли нужный нам оттенок. У Майер-Хольсена такого оттенка не было.
А так, по-моему, разницы в качестве никакой. За Майер-Хольсен - имя и вековые традиции, Браас тоже достаточно раскрученный бренд, а у Креатона линейка продуктов пошире, да и цветовая гамма побогаче, как мне показалось.