Текущее время: 20 июн 2018, 11:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
Найти:
 [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 17 дек 2012, 16:51 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 17 дек 2012, 16:26
Сообщения: 4
Уважаемые специалисты!
Стою перед выбором между керамической кровлей (как возможный эконом вариант, цементно-песчаная) и композитной.
Стропильная система позволяет произвести монтаж любого покрытия (по нагрузкам и по углу ската). Внешний вид, практически одинаков а вот остальные параметры разнятся прилично.
Суть вопроса, стоит ли переплачивать за керамику, или композитная вполне справится с основными требованиями к кровле?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 09:01 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 13:27
Сообщения: 263
Откуда: г. Москва
Основным требованиям к кровле соответствует большинство современных кровельных покрытий (они и сертификаты по этому получают). Но существует масса других критериев, по которым выбирают кровлю.
Экология, долголетие, эстетика, надежность, практичность - эти факторы необходимо учитывать при серьезном подходе к выбору кровельного покрытия. Если Вы пройдетесь по этим факторам, то возможно Ваши взгляды на предложенные материалы, кардинально поменяются.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 11:51 
Не в сети
Кровельщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2010, 14:47
Сообщения: 59
Откуда: Москва
Как можно сравнивать композитную черепицу и натуральную керамику?
Если сравнивать, то с металлочерепицей, да и в этом сравнении наверное многие отдадут предпочтение металлочерепице.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 22:29 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 666
Откуда: www.schiefer.ru
При сравнении этих двух материалов, которые в целом имеют схожую цену за кв.м. (глазури в расчет не берем) в пользу композитной черепицы может говорить только вес, значение которого может быть важно только при определенных обстоятельствах - в частности при реконструкции. Из всех имитирующих матераилов пожалуй именно композитка более всего напоминает керамическую черепицу.
В остальном керамику не превзойти!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 15:05 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 17 дек 2012, 16:26
Сообщения: 4
Рядом с домом, растут деревья, какой материал быстрее потеряет свой внешний вид?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 09:52 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 666
Откуда: www.schiefer.ru
smirnyi писал(а):
Рядом с домом, растут деревья, какой материал быстрее потеряет свой внешний вид?


Внушний вид можно терять по разному. И помимо деревьев на это влияет близость водоемов и то, как кровельные скаты располагаются относительно солнца и под каким углом.Загрязняются даже металлические кровли, расположенные под деревьями. Не образуются наросты только на меди и ттан-цинке (в силу свойств металла) и в меньшей степени на керамической черепице.
Если сравнить два Ваших варианта, то у композитной черепицы (вернее у 95% моделей) поверхность имеет грубую шероховатую форму. У керамики поверхность ровная. Это означает, что при равных условиях всевозможные загрязнения и образования мха на композитной черепице проходят быстрее. Второй момент, это возможность привести материал в надлежащий вид - почистить кровлю. И тут керамика однознаяно выиграет. На ней это процесс провести проще и быстрее.
На форуме уже обсуждались варианты очистки кровли и способы предотвращения образования наростов и загрязнений.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 06 окт 2015, 16:05 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2015, 17:40
Сообщения: 4
Откуда: г. Казань
Конечно же, керамическая черепица лучше.
Во-первых, все европейские производители дают на нее приличную гарантию.
Во-вторых, геометрия каждого листа черепицы идеальная, что очень важно для монтажа. Кстати, крепление у керамики скрытое, у композита - открытое. Используется керамика уже сотни лет, при капремонте можно даже повторно класть.
В-третьих, качество материалов на высшем уровне, стоит своих денег, а на композитную цена реально завышена. Не понимаю, за что такие деньги.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 02:30 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2016, 14:56
Сообщения: 15
Откуда: Россия
artemiy86 писал(а):
а на композитную цена реально завышена. Не понимаю, за что такие деньги.


Возможно, кто-то выдает за композит прессованную керамику или что-то наподобие? Да за такое и платить-то... хорошо подумаешь. А если это материал на основе нанопорошков, то он сам по себе дорогой в производстве, а служить будет вечно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 16:54 
Не в сети
Мастер

Зарегистрирован: 26 июн 2012, 23:13
Сообщения: 105
[quote="Boris34
Возможно, кто-то выдает за композит прессованную керамику или что-то наподобие? Да за такое и платить-то... хорошо подумаешь. А если это материал на основе нанопорошков, то он сам по себе дорогой в производстве, а служить будет вечно.[/quote]
Керамическая черепица вся прессованная, "литой" керамики для кровли не встречал.
Что за нанопорошки для материалов кровли?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 11:14 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2016, 14:56
Сообщения: 15
Откуда: Россия
Сизов писал(а):
[quote="Boris34
Возможно, кто-то выдает за композит прессованную керамику или что-то наподобие? Да за такое и платить-то... хорошо подумаешь. А если это материал на основе нанопорошков, то он сам по себе дорогой в производстве, а служить будет вечно.

Керамическая черепица вся прессованная, "литой" керамики для кровли не встречал.
Что за нанопорошки для материалов кровли?[/quote]
Нанопорошок отличается размером зерна, менее 100 нм https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA Не имеет значения, для каких материалов используется, речь идет о прочности и долговечности Он, соответственно, в производстве далеко не дешевый. Смотришь, продают черепицу буквально за копейки, вот такую наверняка прессуют из разных отходов. Попадалась, даже в руках сыпется(


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Керамика или композит?
Новое сообщениеДобавлено: 18 июл 2016, 12:27 
Не в сети
Консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 10:39
Сообщения: 666
Откуда: www.schiefer.ru
Boris34 писал(а):
Сизов писал(а):
[quote="Boris34
Возможно, кто-то выдает за композит прессованную керамику или что-то наподобие? Да за такое и платить-то... хорошо подумаешь. А если это материал на основе нанопорошков, то он сам по себе дорогой в производстве, а служить будет вечно.

Керамическая черепица вся прессованная, "литой" керамики для кровли не встречал.
Что за нанопорошки для материалов кровли?
Нанопорошок отличается размером зерна, менее 100 нм https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BA Не имеет значения, для каких материалов используется, речь идет о прочности и долговечности Он, соответственно, в производстве далеко не дешевый. Смотришь, продают черепицу буквально за копейки, вот такую наверняка прессуют из разных отходов. Попадалась, даже в руках сыпется(


Пожалуйста не пишите то, чего не знаете.
Керамическая черепица получается в результате экструзии (как и кирпич). Благодаря этому в ней образуются капиляры и она не боится растрескивания от морозов. Посмотрите видео
Сначала экструдер, потом обрезка лишнего и придание формы. Но главное, это именно глиняная структура, которая формируется экструдером.

В этом принципиальное отличие от керамогранита. Там формирование изделий идет именно прессованием из глиняного порошка. Получаются закрытые поры и именно поэтому керамигранит не рекомендуют применять на улице.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: