А что значит нормальный профиль? Как понять нормален он или нет?x4x писал(а):Не влияет, если это нормальный профиль и нормальная подоснова.
Мне что же проверять их все? в офисах же все представляют либо по буклетам либо небольшим фрагментом материал. И как понять как это будет стыковаться?x4x писал(а):Имеется ввиду, с нормальной геометрией, чтобы листы между собой стыковались. А то иной профиль и не состыковать, все щели получаются между листами...
Тяжело советовать. Хотя у более-менее известных производителей проблем с качеством не много.Сойка писал(а):Мне что же проверять их все? в офисах же все представляют либо по буклетам либо небольшим фрагментом материал. И как понять как это будет стыковаться?x4x писал(а):Имеется ввиду, с нормальной геометрией, чтобы листы между собой стыковались. А то иной профиль и не состыковать, все щели получаются между листами...
Судить о качестве стыков металлочерепицы по тому как они лежат в пачке не возможно. Т.к. стыкуются стороны листов с противоположенных сторон пачки. По равномерности зазоров в пачке можно примерно оценить качество проката и все.x4x писал(а):Пачка должна быть плотной. На боковой стороне пачки между отдельными листами не должно быть больших зазоров, тем более неравномерных. Если зазоры, особенно неравномерные наблюдаются, то скорее всего и стыковаться МЧ будет плохо.
Уй, еще как возможно, причем с высокой степенью достоверности....Metallist писал(а):Судить о качестве стыков металлочерепицы по тому как они лежат в пачке не возможно. Т.к. стыкуются стороны листов с противоположенных сторон пачки. По равномерности зазоров в пачке можно примерно оценить качество проката и все.x4x писал(а):Пачка должна быть плотной. На боковой стороне пачки между отдельными листами не должно быть больших зазоров, тем более неравномерных. Если зазоры, особенно неравномерные наблюдаются, то скорее всего и стыковаться МЧ будет плохо.