Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Громобой писал(а):Анна, если посмотреть на карту контроля, то половина хороших и правильных пунктов в части "Требования, предъявляемые при проведении работ" ссылается на Соответствие СТО НОСТРОЙ 2.13.81.
Однако в самом СТО не прописано много важных вещей (или криво прописано). Значит заведомо создаем опять кривой документ?

Более того, многие пункты в части "Требования, предъявляемые при проведении работ" вообще нельзя ни с чем сверить!
Причем в одном из важнейших разделов - "Раздел: Качество металлической фальцевой кровли"!!!!
Как так?

1. Текст "Карт контроля" недавно был переделан в соответствии с требованиями НОСТРОЙ и весь контроль был сведен к документарному контролю. Сейчас документ находится на согласовании. Возможно будут еще исправления.
2. Сообщите, пожалуйста, более развернуто, что "криво" написано в СТО и чего не хватает. Причем желательно с конкретными рекомендациями, что добавить и как исправить с аргументацией. Мы собираем все правки для второй редакции документа.
Но про "не хватает" предупрежу сразу: НОСТРОЙ как заказчик выкинул около трети текста нашего документа уже на стадии сдачи в печать. Именно поэтому мы стали разрабатывать систему СТО НКС - чиновники всегда имеют свое видиние количества и состава документации, сложно договариваться.

Молчанова Анна писал(а): 1. Текст "Карт контроля" недавно был переделан в соответствии с требованиями НОСТРОЙ и весь контроль был сведен к документарному контролю. Сейчас документ находится на согласовании. Возможно будут еще исправления.

А что значит к документарному контролю??? только проектные документы смотреть что ли будут?

Barmaley писал(а):

Молчанова Анна писал(а): 1. Текст "Карт контроля" недавно был переделан в соответствии с требованиями НОСТРОЙ и весь контроль был сведен к документарному контролю. Сейчас документ находится на согласовании. Возможно будут еще исправления.

А что значит к документарному контролю??? только проектные документы смотреть что ли будут?

Только документацию на стройке: журналы, акты... Т.е. проверяющий должен приехать на стройку в любой момент, незавивмо от стадии работ и по документации проверить соответствие работ требованиям нормативных документов. Так что на объектах, где возможны проверки СРО (к маолэтажке это, естественно, не относится), возростут требовани к оформлению документации. Может, это и хорошо: на многих объектах, например, акты скрытых работ не оформляют.

А есть ли в стандартах обязательное наличие держателей снега на крыше? Хотя бы для городских зданий!?

Astronom писал(а):А есть ли в стандартах обязательное наличие держателей снега на крыше? Хотя бы для городских зданий!?

СП 17.13330.2011 "Кровли" п. 9.12
СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012 "Крыши и кровли". Приложение Е (обязательное) "Системы активной и пассивной безопасности крыш".

Молчанова Анна писал(а):

Astronom писал(а):А есть ли в стандартах обязательное наличие держателей снега на крыше? Хотя бы для городских зданий!?

СП 17.13330.2011 "Кровли" п. 9.12
СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012 "Крыши и кровли". Приложение Е (обязательное) "Системы активной и пассивной безопасности крыш".

Очень, очень, очень абстрактно все. и по системе снегозадержания и по личной безопасности.

Типа надо и все. А как крепиться, какие расчетные правила и т.п. не приведено. Одна вода!