Страница 1 из 1

Нержавеющая сталь плакированная медью

Добавлено: 26 сен 2011, 11:27
shur
Подскажите, пожалуйста, какие недостатки у нержавеющей стали плакированной медью renner-plus по сравнению с обычной медью. А то фирмы-поставщики указывают только достоинства, но ведь должны же быть недостатки, не зря же этот материал дешевле меди.

Re: Нержавеющая сталь плакированная медью

Добавлено: 26 сен 2011, 13:31
The Roofer
Нержавейка более жесткий материал чем медь. С медью работать легче.

Re: Нержавеющая сталь плакированная медью

Добавлено: 26 сен 2011, 15:27
shur
а в плане эксплуатации и долговечности материала?

Re: Нержавеющая сталь плакированная медью

Добавлено: 27 сен 2011, 10:22
masterroofer
В плане эксплуатации проблем с медью ни каких нет, если не считать, что она не дружит с некоторыми металлами. Но и у Реннер-Плюс эта проблема присутствует.
Срок службы медной кровли 100 - 150 лет, гарантия на Реннер-Плюс 25 лет.
Медь КМЕ дороже Реннер-Плюс где-то процентов на 60.
Любой фальцевик подтвердит, что по гибкости и пластичности с медью может поспорить только алюминий.
А недостатки, о них можно говорить после того как смонтировал этот материал, но он достаточно редкий, я думаю мало кто с ним сталкивался.

Re: Нержавеющая сталь плакированная медью

Добавлено: 17 ноя 2011, 13:06
The Roofer
masterroofer писал(а):В плане эксплуатации проблем с медью ни каких нет, если не считать, что она не дружит с некоторыми металлами. Но и у Реннер-Плюс эта проблема присутствует.
Срок службы медной кровли 100 - 150 лет, гарантия на Реннер-Плюс 25 лет.
Медь КМЕ дороже Реннер-Плюс где-то процентов на 60.
Любой фальцевик подтвердит, что по гибкости и пластичности с медью может поспорить только алюминий.
А недостатки, о них можно говорить после того как смонтировал этот материал, но он достаточно редкий, я думаю мало кто с ним сталкивался.
Насчет 60% это Вы круто загнули.