Кровельный форум - Все о скатных кровлях

Планируется большой фальцевый объект какой инструмент лучше выбрать (желательно аргументированный совет)?
Рассматриваем три варианта:
1. Электрическая фальцезакаточная машинка (поросенок).
+ скорость, производительность
- цена и слышал часто соскакивает.
2. Полуавтоматический фальцезакаточный инструмент Мобипроф http://www.falts.ru/catalog/208/
+ низкая цена, производительность в 3 раза выше чем у ручных рамок.
- не нашел, очень мало информации.
3. Рамки RAU с удлиненными ручками для работы стоя.
+ надежность
- низкая производительность, комплект из 2-х рамок дороже Мобипроофа.

Склоняемся к варианту №2 - полуавтоматический фальцезакаточный инструмент Мобипроф.
Если кто использовал, поделитесь мнением об этом инструменте.

Какова длина ската от конька до свеса?
Уклон?
Площадь кровли?
Материал?

Максимальная длинна ската 40 метров.
Углы кровли 7 и 19 градусов.
Площадь 8 600 м2
Сталь с полимерным покрытием.

ГИД писал(а):Максимальная длинна ската 40 метров.
Углы кровли 7 и 19 градусов.
Площадь 8 600 м2
Сталь с полимерным покрытием.

ИМХО возьмите один из двх вариантов фальцезакаточных машин Schlebach.
у вас хорошая площадь - она уже на этом объекте отобъеться - не пожалеете!
Piccolo универсальнее, но дороже!

Уклоны хорошие, длины большие, так что в принципе можно катать чем угодно, хоть электро от шлебаха, хоть поделками от центроснаба. Последние правда и не выдержат всего объема, но фигня, купите еще, бо даром.
Тем не менее учтите, что все эти приспособы плохо обжимают фальц, ввиду того, что зазор там в роликах весьма большой, так как надо проходить места установки кляммеров, т.е. + 3 толщины металла дополнительно, а если зазор прижать - клинит это дело на раз, рамки обжимают металл много лучше.

Да, согласен, по поводу прохода кляймеров, разница 5 толщин и 8 толщин для машинки будет ощутима.
Но тогда вопрос для чего выпускают электрическая и полуавтоматические фальцезакаточные машины?
И как борются с прохождением кляймеров те кто ими работают?
Рамки с удлиненными ручками очень хорошо, но как увеличить производительность?

Здесь http://www.mobiprof.ru/catalog/25/ на первом видео особенно не видно, что у них есть проблемы с кляймерами.
Значит ролики отрегулированы под кляймера, а весь основной фальц не дожимают?

ГИД писал(а): Но тогда вопрос для чего выпускают электрическая и полуавтоматические фальцезакаточные машины?
И как борются с прохождением кляймеров те кто ими работают?

В среднем эти приблуды удовлетворительно укатывают фальц, а что неплотно - неважно. Никак не борются, забивают...

Рамки с удлиненными ручками очень хорошо, но как увеличить производительность?

Экстенсивно...

Значит ролики отрегулированы под кляймера, а весь основной фальц не дожимают?

Да.

Есть машинки которые укатывают фальцы вдурь и на металле 0,7, не взирая на кляммера.




У них независимый прижим каждой роликовой пары, но это не массовый продукт, врядли найдете...

Если хотите качества, то возьмите рамки для работы стоя, если хотите скорости то возьмите поросенка.

masterroofer писал(а):Если хотите качества, то возьмите рамки для работы стоя, если хотите скорости то возьмите поросенка.

3. Рамки RAU с удлиненными ручками для работы стоя.
+ надежность
- низкая производительность, комплект из 2-х рамок дороже Мобипроофа.

Тем более, что покупать комплект из двух рамок и не надо . Одни рамки - для закрытия двойного фальца из нержавейки дорабатываются определенным образом, и тогда возможен как и "Г" образный фальц под первый проход, так и двойной фальц за второй проход.

В итог все опять скатилось к рамкам.
Неужели фальцезакаточные машинки настолько плохи?

Metallist писал(а):В итог все опять скатилось к рамкам.
Неужели фальцезакаточные машинки настолько плохи?

да вроде ни кто и не говорил
, что плохи... каждый выбирает для себя...

Правильно я понимаю, что на площадях более 5 тыс.кв.м. Вы все равно предпочтение отдадите рамкам??

Видел в работе машинку WUKO SPRINTER.
Очень приятное впечатление произвела. быстро, ровно. Проблем с клямерами не было.

Громобой писал(а):Правильно я понимаю, что на площадях более 5 тыс.кв.м. Вы все равно предпочтение отдадите рамкам??

Нет - при таких площадях однозначно применял бы машинку для закатки фальца.


Но..Но..Но.
Когда будет выполняться работа ? Зимой ? Осенью ? Обычно - так ( зимой , начиная с осени) .
Если зимой - станок работать не будет или быстро "убьете". Работы фальцезакаточным оборудованием проводятся ТОЛЬКО по сухой кровле.
Так что - в сухом остатке - рамки. Дешево, не реагируют на снег , толпой наемных работников быстро делаете фальцевую кровлю. Научить фальцевать можно и ... кого угодно.

Если окончание объекта планируется до зимы - конечно - покупать фальцезакаточную машинку.

Здесь был вопрос о том, что так называемый поросёнок часто соскакивает. Если это происходит с фальцезакаточной машинкой фирмы, к примеру SCHLEBACH, тогда надо смотреть прежде всего качество прокатанных картин. Соскоки бывают при нечётко выдержанных размерах бортов фальца или неверной геометрии, связанной опять же с низким качеством фальцепрокатного оборудования.