Кровельный форум - Все о скатных кровлях

DoctorS писал(а):Еще раз посмотрел фото и смею утверждать, что на переднем здании лежит керамика.

Хм, мнение специалиста, конечно, уважаю. Странно, что белорусы свю ЦПЧ отличить не могут. Надо будет у них там на форуме вопрос задать).

Эти материалы уже обсуждали, насколько я могу судить. Первое фото тут - http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=137&t=542 Певое фото, походу новое в коллекции. Но очень похоже на ту серию. И тут, по-моему, абсолютно согласен с мнением, что никакие кривые руки не способны так "убить&quo...

Ну Вы ж соседнюю ветку смотрели? http://forum.design-roof.ru/viewtopic.php?f=20&t=1031 Видели мнение специалистов?
Хорошая, должно быть, черепица.
По ценнику, кстати, в центральных российких регионах не пробежитесь, кто встречал, как - конкурентен?

А, например, в штатах есть фирма Людовичи, которая ни с кем не конкурирует. У нее свой рынок и самая дорогая черепица в мире с гарантией 75 лет. Ну, как бэ американцам и нет надобности плодить большое количество производителей керамики. У них, насколько я знаю, рулит битумка. А крыши из натуральной...

А мне кажется кто-то что-то напутал. Впереди черепица керамическая, на мой взгляд. И не совсем понятен начальный вопрос!? Вообще, я спер фото с белорусского строительного форума в ветке, где обсуждалась ЦПЧ "Забудовы". Утверждается, что это и есть этот самый продукт. А фото - с известного...

Долго думал - в какую ветку запостить - в натуральную черепицу или ЦПЧ. Но поскольку на переднем фоне вот такая крыша, решил сюда.

Собственно, вопрос: мне одному больше нравится та крыша, что на заднем плане?

Мы говорим о сроке службы , а не внешнем виде. Визуальных признаков повреждений на старой немецкой черепице я не заметил. К сожалению, не могу такое сказать про новую отечественную цпч. Обратите внимание на четвёртое фото: на заднем плане крыша под керамикой, наверное, такого же возраста, выглядит ...

На всех форумах усиленно муссируется тема начала работы собственного диановского завода (в Самарской области, вроде бы?). Неоднократно приходилось сталкиваться с ситуацией, когда благие намерения производить в России гибкую черепицу, достойную финских или североамериканских образцов, разбивались о р...

Судя по всему, они сделали ставку все-таки на собственную продукцию.

Рассуждать о том, что ЦПЧ ничуть не уступает керамике можно сколько угодно, но что называется - называй-не называй, а суть от этого не изменится. Бетон он и есть бетон. И по эстетике, и по функционалу (хотя, по функионалу и не настолько очевидно, во всяком случае, здесь цена играет роль - дешевле ст...

Barmaley писал(а): А вообще ИМХО не сильно сэкономите.

Присоединяюсь.

Вы вообще считали, какая в итоге экономия получится? Вы же не на МЧ или битумку собираетесь менять. Посчитали, сколько экономите?
И сравните конечный результат. Сомнительная экономия ИМХО.

Слуховые окна служат для вентиляции чердачного пространства, но если вы говорите, что у вас утеплённая крыша, то я думаю у вас на чердаке находятся помещения. В этом случае вам обязательно следует сделать утеплённую и вентилируемую кровлю.